网约车当副业一月多少钱-副镇长开网约车“挣外快”，到底该骂，还是该赞？

副镇长开网约车“挣外快”，到底该骂，还是该赞？

周大开

安徽省歙县王村镇原副镇长洪升，因综合因素经济拮据，被迫开网约车“挣外快”还贷，一时引发网民热议。

​

那么对于这样一位准公务员的副镇长，竟然搞副业“创收”，您说是该骂，还是该赞呢？

还原真相

2016年，洪升因为生病要去省城医治，医生说全部费用需要1.5万元。

这笔费用对于当时月薪3000多元的他来说，可是一笔巨大的数字，因为他还有孩子、老人要抚养。他拿不出这么多钱，于是选择了贷款。

眼瞅着贷款还款日期的到来，心急的他想起了跑网约车，想以此赚钱来还贷款。

可是，天有不测风云。刚好有一天，他在接送乘客的路上被出租车司机拦住，很快运管部门来了，然后他副镇长的身份就暴露了。

​

经过调查，他前后接了359单，收入两三千元，违反了有关规定，组织上给予他行政警告和罚款5000元的处分。

好的是他“因祸得福”，去年11月，他却从乡下一下子调进了城里，并且还担任城管局副局长，实现了很多人一辈子都实现不了的进城梦想！

有可能骂声一片

表面看，这副镇长开网约车还贷，好像还开对了，开发了！

可是，你没注意，如果此风一开，可能会骂声连天——

这首先开骂的肯定是网约车群体。

你想想，如果是全国的副镇长都兼职开网约车，那么原有的网约车车主们，他们的饭碗岂不是被分去了相当份额，他们一家老小的生计咋办？这副镇长们不挨骂那才叫怪呢！

​

第二开骂的可能是运管部门。

你想想：若真是全国的副镇长都开网约车“挣外快”，那么原有的网约车车主们就会成天举报，这运管部门就不得不到处“剿匪”，这日子能好过？所以，会遭至运管干部的明讥暗骂；

这第三开骂的可能是运管干部的家属。

你想想：原本工作、生活比较有规律的运管干部，从此后有可能被迫一天到晚四处抓“开网约车的副镇长”，势必会冷落了妻儿父老，这怨气最后有可能转化到骂开网约车的副镇长们；

这第四开骂的可能是副镇长的同僚。

你想想：我们多尊贵的身份，你却自降一截，去当网约车司机，当车跑跑，你这不是打我们科级干部的脸吗？你说我们不骂你骂谁啊？

​

第五开骂的可能是副镇长的父母。

你想想：送你十年寒窗苦读书，为的是你能“升官发财”抖威风，街坊四邻原本只晓得我有个儿子当镇长，不曾想你却跑去开网约车，人家知道如此“变故”后，我这张老脸往哪搁啊？你这个不给老子长脸的东西？！

这第六开骂的可能是副镇长的妻儿。

你想想：若全国的副镇长都兼职去开网约车，老婆的同学、闺蜜碰到后，会不会私下传播：“某某的老公是不是在外面包二奶、三奶了，入不敷出了？不然怎么会出来开出租车呢”？如此这般，你叫老婆情何以堪？老婆不骂你，她骂谁？

这副镇长开网约车，若是让孩子的同学知晓了，看见了，同学们会不会以为：“某某同学的爸爸是不是犯错误了，不然风风光光的镇长，怎么可能出来开网约车呢”？如此这般，你叫孩子们如何释惑啊？

​

​

有可能赞誉声声

当然了，这事物都有两面性，有骂的，当然也会有夸的，说好的。比如说——

副镇长家庭遇到经济困难，不向组织伸手，而是自己开网约车“挣外快”解决，这做法很好，值得肯定；

副镇长负债15000元，他不靠做假账，以报销充抵，而是开网约车增加收入，是为清正廉洁，是一位好官；

副镇长手中拮据，他不靠手中的权力，向被管理单位或者被服务对象打招呼，索贿受贿，而是自我下苦力（开网约车）“挣外快”，是位难得的好干部；

副镇长急需用钱，他不向企业家或社会老板开借，然后以借充干股，逐步销账，而是自食其力，开网约车挣钱还贷，是一位好到骨子里的廉官；

​

副镇长没钱，他不向有可能需要他提供保护的对象打电话，而是自个儿开网约车“捞外快”，他是个对“保护伞”深恶痛绝”的正直好官；

如果我们再把思路拓展开去，副镇长、副局长连开网约车的事情都能干，说明他们的架子已完全放开，当他们与人民群众在一起时，应该不会高高在上耍官威，摆架子，这才是咱们老百姓最渴望的大好官，大清官；

最最好的一条，如果全国的副镇长、副局长都开网约车“捞外快”，都不索贿受贿，都不歪门邪道，那么久而久之，也就少了或者没有了这一大块的行贿群体，那么在此风的带动影响下，势必会下行上效，副县长、副市长等等也就少了或者是没了索贿源头，我们的党风政风会变得多好啊！

​

​

副镇长开网约车 好还是坏？

要我说，这副镇长经济拮据，依靠开网约车还贷，应该比贪腐官员好十倍、百倍。

但是，也有人表示质疑：副镇长是准公务员，中央早有规定，不允许公务员经商。

那么副镇长开网约车挣钱，到底算不算经商呢？

对此，四川党建网曾于2016年9月12日发表《对待“公职人员开网约车”不能一刀切 》文章认为：

《公务员法》虽然规定：禁止国家公职人员从事经营性的商业活动，要求公务员不得参与经商、不得在在企业任职。

但是，副镇长开网约车运营，其行为并不属于“经商活动、在企业任职”等相关情形，实际上也不可能因此产生违纪、腐败问题。

​

​

从劳动者维度看，副镇长依靠自己的劳动、技术和生产工具向社会、他人提供正当服务获取劳动报酬确实无可厚非。

当然了，公职人员在上班时间自然是应当坚守岗位，履行本职工作，忠于职守。

然而，公职人员也一样具有“人民群众”的属性，也面临赡养父母、抚育儿女、走亲访友的生活问题，为何就不能在工作之余依靠自己的劳动付出换取劳动报酬呢？

文章最后认为：公职人员在非工作时间、不违法违规的情况下开网约车不应接受双重规则的裁判。

文章的中心观点倾向于：公职人员8小时外，通过自己的辛勤劳动，合理合法地“挣外快”，总比贪污腐败、索贿受贿好！

对此，欢迎广大聪慧的读者，就“副镇长开网约车挣钱”，到底该赞，还是该骂而展开讨论，各抒高见！

​

————————— END —————————
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需298元，专属会员社群，免费资源无限下载，每周更新会员专属资源 点击查看详情
站 长 徽： 402999666