联币怎么赚钱-“拜币神教”：被区块链割裂的互联网和浮躁的创投圈

商业与生活｜

文｜朱晓培

壹

过一个春节的时间，互联网圈就被区块链划分成了两个阵营：搞链的，不搞链的。

最近有两次，跟几个创投圈朋友见面，一开始哪个公司在融资，哪个投资人在悄悄卖公司，聊得都很欢快。但最后，都因为提到了区块链和数字货币，气氛而变得紧张起来。

鼓吹派说区块链是互联网的大未来，看衰派认为数字货币是个大泡沫。针锋相对的两个阵营，永远没办法达成统一。

人世间，有很多事情都是照妖镜，让人忽然认清自己的同类和异类。数字货币成了其中一个。

我做了5年多的TMT口的记者，采访了数十近百位创业者和投资人，专访的创业者里几乎没有一家把公司做黄了。我觉得，他们的内心是真诚的想要做出一番事业来的。

我也婉拒了几次关于币圈的采访，我发现，他们和我之前认识的TMT的创业者是如此的不同。

就像股权投资人资本的王利杰在他的文章《区块链它带给我内心膨胀和煎熬》中写的那样：投机，疯狂的投机。越是深刻研究区块链技术，越能感受到人性的贪婪和恐惧。而且，“币圈这个群体，跟我们之前的TMT科技创业群体，气质和气场有着巨大的不同。不是因为他们钱包里的比特币值钱了，变得土豪了。而是因为有很多人做事情无节操、无视法律和规则、无视道德和良心的底线，唯恐天下不乱。把如此高风险的数字代币，分散给成千上万个风险承担能力极低的‘小韭菜’，割了一波又一波。”

我朋友圈里最热爱学习、每天都要提升自己的美团点评高级副总裁王慧文调侃自己看不懂，有点儿蒙。他在朋友圈里说：区块链撕裂了中国互联网，转移了中国互联网的主要矛盾。主要矛盾从巨头与创业公司的矛盾转变成古典互联网与区块链之间的矛盾。

“古典互联网”这个词，据说出自某个区块链的群，是指一切没有采用区块链技术的互联网。在搞区块链的人看来，互联网+、人工智能、云计算、3D打印、无人驾驶……，统统的，都是落后的，古典的。

但“区块链互联网”内部自己也没有达成统一，互相鄙视。直言区块链就是为了赚钱的“宝二爷”，在被踢出“3点钟”群后，写了一篇文章，“我被3点钟群踢出来，是因为我他妈不装逼。”

他说：整个数字货币就是个流量生意，进入币圈，其实就是进入娱乐圈。

据说在3点钟无眠群里，谈理想、谈信仰会受到热烈追捧，谈技术少有人接茬，如果不慎提出点儿反对态度，就会被“群殴”，因为打扰了大家的美梦。

贰

今天，“币圈”里这些活跃的人，可能并不知道，2016年4月，一群比特币的实权人物，从世界各地飞到北京，在东方君悦大酒店开了一个秘密会议。会议目的是劝说比特币的中国玩家们：你们不要再那么用力的挖矿了。

当时，中国人挖到了70%的比特币，交易额占了总额的42%，但对技术的贡献几乎为零。

外国人，尤其是美国人，觉得这么下去，是违背比特币设计的初衷－去中心化。当比特币的交易集中在一个地方，去中心化就会流于表面。

因为是开源程序，比特币算法已经被修改过了多次。到2016年时，其中贡献最大的是Peter Wille。而26个参与比特币算法改进的程序员中，没有一个中国人。大部分中国的比特币参与者认为，技术的事情和他们无关，赚钱才是目的。

2014年，我去采访的徐明星。他就提到，美国人多专注在比特币的应用上，做支付的、做钱包的、安全的、储存的、保险的、借贷啦，什么都有。但中国人做投资投机的更多。

那次会议没什么效果，中国人还是热衷于买卖比特币，从中赚取差价。最后，反而政府出手帮外国人解决了他们的担忧：禁止国内数字货币交易。

因为各国政府的监管政策，比特币交易已经集中流向了日本、新加坡等国家地区。的数据显示，在各国交易量中，日本已经占了59%多，而美国只占了24%多。

几年过去，中国人对比特币技术的贡献依旧微乎其微。但是，中国的创业者和投资人们已经发出了最多的白皮书，搞出了各种各样的区块链项目，并“顺便”发行了各种各样的山寨数字货币（ICO）。

当然，也不能说是他们是中国的创业公司。因为他们都跑到了新加坡、日本等地方，并给自己起了一个外国名字，比如Jimmy Zhong，或者Bosch Lee。

叁

区块链有价值吗？ 比特币有价值吗？ 炒币能赚钱吗？区块链会成新风口吗？

答案是肯定的。但又绝对都是少数中的少数。

我认同邵亦波的观点：买 ICO 的人98％会血本无归。有少数公司的模式适合基于区域链 ，但是大多数不适合。即使适合的，公司业务成功了，也不代表 token 会有价值。ICO现在让一个白皮书就可以面向大众融资，比98年（互联网泡沫）夸张太多了，所以泡沫也会更大。

创业成功原本就是个低概率的事件，99%的项目最终会走向失败。在风险投资里，投资人千挑万选，时刻盯着被投企业的数据，每个季度还要跟被投创业者开董事会，这样子，投资命中率如果能做到10%已经是非常不错的业绩了。

而那些打着区块链旗号，只有一行代码就能发一个白皮书，山寨数字货币的就入场交易的创业公司，你们难道相信他们会比被政策监管的獐子岛更诚信可靠？

目前，全球每天比特币交易价值已经超过200亿美元。目前看来，有一种观点比较靠谱，比特币的价值约等于黑市的价值。只要黑市认可，这个市场毕竟很难监管。

区块链的本质是分布式记账，从技术的角度看，确实能够重塑一些行业，比如金融、游戏等。

区块链之上的数字代币却亦正亦邪，用好了，可以改变金融、税收等行业，甚至影响政治和经济格局。用不好，也可能毁了一国的金融管制体系。但凡涉及到金融的，一离不开监管，二离不开强大的资源协调，这些绝对不是四个矿工，或者两个创业者就能做出来的事情。

正如邵亦波所言，区域链会重构很多行业，但会需要时间，还需要有本事，有资源，有耐心的创业者。

肆

但眼下，着急入场的，恰恰是哪些没什么耐心的创业者。

比如，某90后创始人，在接受《GQ》采访时不止一次强调他从小信奉至今的行事原则：“一定要当第一。如果在一个领域当不了第一，马上换下一个。”

而擅长追风，但从没有孵化出风口上的猪的车库咖啡，据说已经成了区块链孵化器。

一个人，一个企业，最难的就是颠覆自己。

《基业长青》、《大而不到》、《创新者的窘境》……无数的企业和科技作者试图求证出一个企业基业长青的路径，但那些曾经被作为活力典范的企业却在一个个的进入止步不前甚至没落消失的窘境，比如柯达、诺基亚手机、惠普。

柯达最早发明了数码相机，为了胶片业务不肯ALL IN，最终错失了机会。凡客大势已去，无数投资人劝陈年另起炉灶，但是他始终不肯放弃。

但中国的互联网创投圈，做云端打印的，做浏览器的，做游戏的……忽然之间全都搞起了区块链。

你要说这些创业者比柯达、诺基亚们曾经的领导人更睿智？反正，我是不信的。合理的解释应该是：他们觉得自己的业务比凡客还没有搞头，对自己的原有业务也没多少热情。

嘀嗒出行这个团队，五个创始人一起干了快8年了，虽然一直被巨头压着，但没人想退出过。宋中杰说，因为他们相信，现在做的事情就是最大的事情。

一个真正热爱的、有奔头的事情，没人会轻易放弃。

陌陌创始人唐岩说得好：“跟微信上的朋友们说一声，搞什么区块链，这币那币的别找我，我们业务目前为止挺健康的，没动力搞这些。”

就在半夜3点群为区块链争论的时候，陌陌以6亿美元现金，外加265万股新发行的ADS股票，拿下了探探100%的股权。

伍

唐岩大概无意中说出了真相：缺钱，缺可落地的又能快速发展的业务，缺乏被认同感的公司和人，才那么急切的想要扑进数字货币大风口中。

互联网商业，自从诞生就在热潮、寒冬、风口、危机的周期中不断轮转。这让这个领域的创业者和投资人比任何其他领域都焦虑。

巨头怕跟不上风口被颠覆，创业公司怕钱不够活不过六个月。有风口要追着风口跑，没有风口也要制造风口。这个群体都多多少少患上了焦虑症。

邵亦波说，比起饥荒和疾病这些外在的苦难，人们内心的空虚、孤独、迷茫、焦虑，才是另一种苦难。

从这一点上说，这些鼓吹区块链，四处劝说别人炒币的所谓的“大佬”恰恰是这种“苦难”的受害者。

亚伯拉罕·马斯洛在1943年就发现，将人类需求像阶梯一样从低到高，分成5种层次，生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

有一类“大佬”，虽然早早财富自由，但却总觉得自己被不尊重。比如，被热心网友帮他算账，拆穿他在农村不可能一天看四本书，暑假也不可能放100天。他们内心迫切的需要被认可，被尊重。因此，当一个模棱两可的风口出现的时候，便迫不及待的站上前去，摇臂呐喊。反正没人懂，万一蒙对了呢，成了领袖了呢？

而更多的区块链参与者，仍然停留在最低层次的需求上，想要获得财富，或者就是习惯了追风、失败、再追风。

他们追过电商社交，追过社交，追过O2O，追过穿戴设备……但从没成功过，因为对手总是那么的强大。忽然间，他们追区块链的时候，发现这个市场居然没有什么强大的对手，更不用担心BAT，于是变得无比兴奋。

这些疯狂鼓吹区块链的人，要么患了江湖地位焦虑症，要么患了金钱焦虑症，于是不自觉的加入了“拜币神教”。

之前，有传言，网易创始人兼CEO丁磊10亿买了96000个比特币。后来，丁磊辟谣说自己一个也没买过。

网易游戏日进斗金，公司市值400多亿美元，丁磊何须再在意数字游戏。我想，当他听到自己10亿元买比特币的传言时，大概会微微一笑，买币还不如多养几头猪。

就像经纬张颖说的，什么数字货币、发比、空气币，都没口袋里的人民币及时管用。

陆

2015年的时候，股权众筹风靡一时，有人甚至说可以颠覆VC行业。但只两年的时候，已经没有人再提。

今天的区块链领袖徐小平老师，一开始也股权众筹的积极参与者，但过了不到一年的时间他又表示，股权众筹是一种操弄，不能入戏太深。

一些著名的投资人，可能并不知道，在一些媒体人眼里，自己其实是一个风口破坏者，行业的搅屎棍。

因为个人影响力实在太大了，无论他公开支持什么、看好什么，总能带动一大批不明就里的“创业者”、“投资人”们纷纷加入。原本一个好好的行业，几家认认真真的企业，被突然大批涌入的创业者和投资人搞得乌烟瘴气、难以为继，比如O2O、海淘、智能穿戴。

有个投资人朋友，刚刚帮一个自己投的餐饮创业者朋友还了几百万的债务。做餐饮生意怎么还能亏这么多钱？他说，“还不是入了O2O的坑。”一单减20元，再多的钱都不够赔，有人还亏得更多，上千万。

作为“大佬”，“人生导师”，“创业领袖”，是否应该想一想，在金钱的数字游戏外，有点儿更高的人生需求。真的应该为了自己心头一时爽，就随便信口开河，摇旗呐喊吗？背后的追随者毕竟是真真实实的人和他们的家庭。

投资圈里，要说对钱的渴望，制造风口的能力，谁能比得过朱啸虎。连他尚且知道：“有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重。”

但人们无法叫醒装睡的人。

疯狂的区块链，分裂的朋友圈

争论

一

区块链是真革命还是假风口？

正方

蔡文胜：互联网改变信息传递和知识获取，区块链改变价值传递和定价规则。区块链不单是技术的创新，更是商业逻辑的改革。所以区块链不是互联网的升级版本，而是全新的一个链条，链接一切有价值的事物。

互联网时代，价值投资还是投资消费品，只是年轻人的消费变为QQ、微信、淘宝、、这样的互联网产品。而区块链就是代表未来，在链上会产生最具有价值的产品，也会产生区块链常用消费品，所以投资区块链就是投资价值。

区块链泡沫中蕴含着巨大机遇，监管定会打开，数字货币的未来绝不局限在比特币身上，区块链时代即将来临。就算区块链是泡沫，我们也应该主动拥抱泡沫；越迟入区块链，越容易成韭菜。

薛蛮子：区块链与过去我见过的革命都不同。过去一切变革都是生产力的改善，而区块链改变的是生产关系。他是最符合人性的东东，他真正赋能予每一个参与者，让每个人都尽可能主载自己的命运。区块链会最先改造金融业，所有原来需要各级领导发证的事，出生证结婚证、土地房屋产权交易证明等等很快会革命。

在区块链是真正的风口，其中会诞生类似BAT一样的巨兽，也给了投资人投出BAT的机会。

陈伟星：区块链能被人类所需要是有原因的，第一是人类分工交换的记账需要，第二是协作合约需要，第三由于人类被金融游戏奴役着有突破监管的需要，第四有共享的需要。

区块链对生产力本身是没有意义的，区块链的意义在于可以让人们选择用最佳的方式登记拆分传递价值，以便于处理客户、股东、劳动者、创造者之间的关系，更加公平公正和更加具备激励能力。

说区块链是人类的春天，不为过。现在能看得到的大机会，实际上是越来越清晰了。

帅初：区块链不单单是一个技术变革，更多是给了大家一个新的理念，打开一扇窗，让大家意识到，原来世界还可以这样来协作和运行。我个人感觉区块链技术的影响力是一个10年20年的事情，你很难想想在2000年可以通过手机喊一个Uber, 从这个角度讲，我觉得不用着急，技术的影响力会慢慢通过越来越多的应用落地，并提升商业运行的效率。

曾鸣：区块链让点对点之间的交换和合作成本大幅下降，也就是「交易成本的下降」，这将极大地推动分工的进一步细化，从而带动生产力的又一轮大发展。这是非常重要的基础设施的技术革命。我以前总结互联网的本质是「联」「互」「网」：「联」是联接，在线，PC互联网时代的价值创造基本建立在这个基础之上；「互」是互动；移动互联网充分利用了互动的价值；「网」是结网，用网络协同来取代传统的供应链的管理方法。淘宝网在这方面是个初步演化的样本。但区块链提供了「网状协同」的底层技术支持。这是未来十年最重要的创新和价值创造的动力。

慕岩：数字货币的终局，是只有主权货币可以搞，再大公司的业务流转用token的数字货币化，都最终证明是一个美好的幻想。

比特币是作为区块链「大时代」的起点，具有古董价值，也就是资产价值，而不是货币价值，就像宋代的瓷器，福特的T型车，没人现在会天天开T型车上班，但会作为古董收藏，价格会随着时间不断提升。

反方

雕爷：1年零3个月之后（2019年5月27日），区块链这个概念会烂大街。考虑到区块链的本质，不是底层技术的突破，而是一套建筑在现有技术上的方法论。凡是把区块链过分拔高的，什么「是比互联网更伟大的发明」这种话，我怀疑只能有两个原因，要么是坏，要么是蠢，必居其一。说到底区块链是互联网下的一个子集，而且说破天，应用场景是有边界的，去中心化导致的效率低下，在90%追求效率的领域，其实是发挥不了什么作用的。（当然，那10%追求公平的重大领域，也挺改变世界的。）

对创业者而言，真想做事，投身区块链，得耐得住寂寞才行啊，两三年内，除非几个基础设施快速成熟——注：基础设施往往得中心化的大企业、甚至政府介入才行，中小企业投入不起——否则，和大部分互联网创业一样，区块链概念创业九死一生跑不掉的。（也就意味着，99%概率，两三年内，区块链和你我这种主业清晰的创业者一丁点的屁关系都不会有。你掉不了队……）

朱啸虎：不要拉我进任何3点钟（区块链）群，有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重。

作为早期风险投资人，我们始终关心新技术的发展。任何新技术的发展都需要有lead time(前置时间)，需要各方面条件成熟后才能到 point(引爆点)，越大的变革需要的前置时间越长。用了10年时间才出现，前面的社交网站全挂了。现在的移动互联网前面有10年的功能机时代，功能机前面还有砖头机时代。（区块链基础设施还不完善）

这么多区块链应用，除了炒币的用户外，所有这些应用加在一起有多少日活用户？2000年的互联网泡沫至少还有，今天的区块链除了炒币外还有什么？

唐岩：搞什么区块链，这币那币的别找我，我们业务目前为止挺健康的，没动力搞这些。

中间派：看好区块链应用，不屑ICO项目

张颖：看好有合适场景下区块链的应用和商业机会，但需要时间、更需要能沉淀下来真正耐心做事的团队。为了资产管理和配置的考虑，比特币、以太币等也会择机买一些。

麦刚：我近期也投资了数字货币交易平台Rcash、数字货币资产管理平台等公司。但我认为超过90%的人讨论区块链其实是在关心数字货币的涨跌、参与项目ICO，而不是关心区块链如何应用。或许有些币会很值钱，但绝大部分的币长远来看是不值钱的，实际落地存在很大的问题。

争论

二

ICO是不是诈骗？

是不是在割韭菜？

正方

朱啸虎：说ICO是庞氏骗局的那是在侮辱庞氏骗局！

没人关心ICO以后项目的实际落地情况，风险投资ABC轮根据公司的发展情况逐步放大投资金额是有有其深刻道理的，没有人在一下子拿一大笔钱后还会努力工作，考验人性的模式从来就没有成功过！

人以类聚，安心做好我们的「古典互联网」投资，赚自己看的懂的钱，赚能每天晚上睡的香的钱，赚能心安理得告诉女儿爸爸靠什么赚钱的钱！

人在做，天在看，历史不会忘记，希望各位不要因为收割韭菜赚带血的钱而留名青史！

张颖：ICO项目99.99%都是在骗钱、「割韭菜」，不管什么团队做ICO，都不会参与。

什么数字货币、发比、空气币，都没口袋里的人民币及时管用。

邵亦波：买 ICO 的人98 ％会血本无归。有少数公司的模式适合基于区域链 ，但是大多数不适合。即使适合的，公司业务成功了，也不代表 token 会有价值。

反方

蔡文胜：（回应ICO是诈骗)以太坊算第一个代币发行的区块链项目，也是成功的项目，万向当时投资50万美金得到50万以太币，回报1000倍，这个能说是骗子吗？如果哪个VC投资到这个以太币，还会说他们都是骗子吗？

这个世界永远是屁股决定脑袋，有token的人看好区块链，没token的人唱衰区块链。暂时没token却想入场得而人看热闹。

陈伟星：加密货币永不套现，真正的信仰者，绝不割韭菜，也不当韭菜！只有卖的才是韭菜。

我和张颖关系还是不错的，他之前发朋友圈或者微信，我也反对他的观点，试图和他解释区块链的价值。但张颖我反问他一些问题，说一些不同观点，他马上会和我认真的探讨，甚至私信问我问题，让我去给他们公司讲课。朱啸虎是压根不想好好学习，一棍子把一群热心创业的青年打死，还道貌安然，我觉得很好笑。

李笑来：韭菜就是「不合格投资者」（那么本来就不应该入场，让他们入场之后再教育顺序搞错了），或者说，所谓的韭菜，是「不能，或者无能为自己行为负责的人」，于是，他们不是被割，而是因为自己的失误吃亏。也许「韭菜」存在，但「割」振兴围是否真的存在我怀疑。反向的「交无能税」倒更像是存在的。

争论

三

和古典互联网相比，

区块链是不是新的网络模式？

正方

陈伟星：现在的资本市场估值都一个问题，估值的模型越来越脆弱，非常受名人效应影响，最终都是大妈割韭菜，而且门槛制度，而股票除了交易更无其他作用，更是叫关门打狗的割韭菜。

我实话实说，也是在传统股权投资中割过很多韭菜的人，打车的股票何尝不是？我去年也投出过超过7家超级独角兽，投个早期，然后组织一堆VC一起跟后期，几个月一轮迅速上独角兽行列。这传统股权投资的割韭菜方法有比币圈高级吗？整个区块链行业的泡沫，有全球的股市高吗？

（朱啸虎）一点点投资就把自己捧成天使投资天才，不为了给自己的项目后期投资者韭菜？然后去上市割大妈韭菜！

金融是一个系统工程，全世界的资产泡沫促使了贫富悬殊，朱啸虎套了那么多现金而对问题视而不见，也不愿意学习有望解决问题的新技术，out而毫无责任感 。

任何新技术的发展，都需要一个完善的过程，每一个问题，都是创造者为世界做出贡献的大机会。优秀的方案是竞争出来的，从劣质到优质，走向美好的结果，而朱啸虎完全不懂技术演进的路径。

ofo最大的机会是如何区块链化，而不是朱啸虎以为的赔钱还虚报的订单，戴威也多次与我面谈并为之振奋，说明朱啸虎根本不理解创业者。

蔡文胜：A股港股70%也是在割韭菜，只是在监管下割韭菜，但其实增加成本。ICO也是大部分割韭菜，但更加透明，韭菜更能成长。而且ICO韭菜的成本和出名投资人和机构一样成本。

反方

朱啸虎：专业投资机构有自己的专业考虑和战略需求，和普通散户一样吗？！这样的认知水平还妄谈社会经济革命不是故意混淆概念，就是别有用心！

骗子横行的地方要想出淤泥而不染是很难的，只能敬而远之。

人在做，天在看，历史不会忘记，希望各位不要因为收割韭菜赚带血的钱而留名青史！

我们依然看好共享单车行业，整个行业在两年的时间里从0开始到整个行业每天5000万单已经证明了强烈的用户需求，未来3年全行业做到每天1-2亿单是完全可预期的！中国核心城区汽车加油量下降5%也证明了社会价值！哪一个区块链ICO项目能有这样的用户活跃度和真实社会价值？

王慧文：区块链撕裂了中国互联网，转移了中国互联网的主要矛盾。主要矛盾从巨头与创业公司的矛盾转变成古典互联网与区块链之间的矛盾。

邵亦波：ICO 不会取代 VC。投资早期创业公司需要专业的判断和极大的耐心。大型的、成熟公司才适合面向大众投资。证监会， SEC 的存在是有原因的。 ICO现在让一个白皮书就可以面向大众融资，比98年（互联网泡沫）夸张太多了，所以泡沫也会更大。「投资」ICO的人不在做VC，而是在买彩票。

这个赌场可能会持续一段时间，而且这个赌场发展越大，token 价钱持续上升，会让早期进入的人有成功的幻觉，越来越觉得自己牛。时间越久，最后越悲催。

————————— END —————————
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需298元，专属会员社群，免费资源无限下载，每周更新会员专属资源 点击查看详情
站 长 徽： 402999666